Când băieții buni sunt aproape la fel de răi…

Senatul american a dat o puternică lovitură CIA. Raportul despre tortură arată că celebra agenție a înșelat publicul, dar și autoritățile de la Washington. Interogatoriile din închisorile secrete au fost mult mai dure și mai umilitoare decât a admis până acum CIA. Guantanamo2Guantanamo1Agenții au folosit tehnici precum simularea înecului, privarea de somn, pozițiile de stres. Au fost cazuri în care deținuții nu au fost lăsați să doarmă până la 180 de ore, adica mai bine de o săptămână. Ancheta Senatului a stabilit că cel puțin 119 deținuți au trecut prin programul secret al CIA. 26 au fost ținuți fără drept, agenții neavând nicio dovadă că aceștia erau implicați în vreo operațiune clandestină. Raportul complet are 6000 de pagini, însă au fost date publicității 525. Oricum, sunt destule cât să demonstreze duritatea și inutilitatea programului de detenție. Documentul dezvăluie că informațiile obținute în acest mod au fost false și nu au ajutat în niciun fel campania antiteroristă. De exemplu, cel care a dat informația care a dus la prinderea lui Osama bin Laden a făcut dezvăluirea până să înceapă totura! Da, cam neplăcut pentru cel mai mare serviciu secret al celei mai mari democrații. După umila mea părere, autorizând tortura, administrația Bush nu a făcut altceva decât să radicalizeze mulți moderați din lumea musulmană. Mai grav, recurgând la astfel de metode, diferența dintre băieții buni și cei răi dispare. De ce? Pentru că întotdeauna băieții buni trebuie să joace după reguli. E mai greu, dar asta este diferența. Oricum, ancheta Senatului american demonstrează de ce democrația este cel mai bun sistem social inventat până acum. Și în democrație apar tot felul de astfel de mutații, însă, dacă sistemul este echilibrat, acestea ies la lumină și sunt îndreptate.

P.S. Fotografiile sunt făcute la Guantanamo, o zonă crepusculară a lumii libere

6 thoughts on “Când băieții buni sunt aproape la fel de răi…

  1. tikka

    In acelasi ton cu articolul, filmul Whisleblower, emite niste idei absolut halucinante cu privire la ”efectele secundare” ale razboiului sau despre cei care sunt de doua ori victime intr-o conflagratie – si ce ti se poate intampla daca te opui sistemului care pretinde ca apara nevinovatii, democratia, libertatea – in toate formele si nuantele ei.

    Reply
  2. Dudian

    Din pacate, acelasi lucru l-a reusit si tovarasul Putin in Caucaz, radicalizarea unei intregi populatii moderate. La fel cum se intampla si cu populatia europeana, radicalizata in ultima vreme impotriva Islamului, avand acum ca si argument suprem activitatea ISIS-ului. Cum spunea si James Hetfield, Blood will follow blood…

    Reply
  3. doru ungureanu

    foarte interesant articolul. mi-a amintit de interviul pe care i l-ai dat lui catalin stefanescu la garantat 100 % si vorbeai la un moment dat, daca nu ma-nsel, si despre guantanamo.

    Reply
  4. Skalpel

    “simularea înecului, privarea de somn, pozițiile de stres” … apreciez finetea cu care ai omis hidratarea rectala …

    Reply
    1. Adelin Petrisor Post author

      Skalpel, esti liber sa le traduci mai brutal. Asa nu-si dau seama oamenii de barbarie…

      Reply

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *