Tag Archives: Tomahawk

Altă știre trucată

Televiziunea Sky News a mai fost acuzată că a trucat ştiri. În urmă cu 13 ani, a izbucnit un scandal uriaş: un reporter a făcut o ştire despre un submarin al Royal Navy care a lansat o rachetă în războiul din Irak, lăsând impresia că a fost la bordul navei. Imaginile erau de fapt filmate în port, iar lansarea era din arhivă. Corespondentul a fost suspedant, apoi şi-a dat demisia și s-a sinucis. Sky News a primit o amendă.

Spectacol grotesc

Războiul bate la ușă,  armata română are dotări demne de muzeul militar, iar politicienii noștri se ceartă ca niște mahalagii aflați la andropauză. donald cookCu delicatețea unui interlop de provincie, președintele amenință o femeie, iar premierul, deși apărat de o instituție de forță a statului, se simte vulnerabil și se retrage-n pivnița MApN, lucru nemaiîntâlnit nici măcar în țările africane.  În tot acest timp, cheltuind zeci de milioane de dolari, Statele Unite ne trimit distrugătoare și avioane menite să țină departe nebunia din Ucraina vecină. În aceste condiții, cum privesc americanii grotescul spectacol oferit de mai-marii de la București? Oare nu se întreabă dacă nu cumva, în loc de distrugătoare, era mai ieftin să ne trimită doar Tomahawk-urile (*) de la bordul acestora? Așa, ca să ne scape de suferință…

* Tomahawk-rachetă de croazieră, subsonică, cu rază lungă

Atac iminent

Bombardamentul occidental în Siria pare o chestiune de zile. Opinia publică a fost pregătită-n grabă printr-o reacție diplomatică-n lanț de condamnare a atacului cu gaz din 21 august. hamaPrimul a fost John Kerry. “Mingea” a fost preluată de Downing Street. Franța și Turcia s-au arătat și ele dispuse să-l pedepsească pe Bashar Al Assad. Este clar că Statele Unite nu vor reuși să obțină un mandat ONU. Rusia și China nu ar aproba sub nicio formă. Asta înseamnă că americanii vor forma cu Coaliție. Presa de peste ocean dă deja detalii despre operațiunea militară aliată. Washington Post vorbește despre un atac ce va dura două zile. Vor fi folosite rachete Tomahawk lansate de pe cele 4 distrugătoare din Marea Mediterană. Poate că vor intra-n luptă și bombardiere strategice. Care ar fi obiectivul atacului? Distrugerea infrastructurii și slăbirea capacității de luptă a armatei lui Al Assad, adică înclinarea balanței în favoarea rebelilor. Oare nu vom asista la un nou Irak? Nimeni nu a demonstrat deocamdată că atacul cu gaz a fost opera regimului de la Damasc. Nu aveam informații, însă judecând doar în baza argumentelor logice, cei care ar avea cel mai mult de câștigat sunt rebelii. În ultima vreme, după intrarea Hezbollah de partea lui Bashar, ei pierduseră teren și aveau nevoie de atragerea în conflict a puterilor occidentale.  Intervenția americană poate complica și mai mult un război sângeros în care și-au pierdut deja viața peste 100000 de oameni. De asemenea, nu trebuie uitat că, după o eventuale schimbare de regim, la putere ar putea ajunge grupări extremiste gen Al Nusra. Greu de imaginat evoluția acestui conflict…

Completare: Potrivit CNN, Statele Unite vor face public un raport care să demonstreze implicarea regimului de la Damasc în atacul chimic de pe 21 august. Se pare că sunt probe criminalistice și interceptări ale comunicațiilor comandanților lui Bashar Al Assad.